ชะตากรรมของบราวนี่ เจ. ซามูไก จูเนียร์ สมาชิกวุฒิสภาที่ได้รับเลือกจากเขตโลฟา (พร้อมด้วยเพื่อนร่วมงานอีกสองคน) ซึ่งถูกอ่านออกในคำสั่งของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2564 อันเนื่องมาจากคำพิพากษาของศาลฎีกาใน คดีอาญาก่อนหน้านี้ต่อบุคคลที่มีชื่อข้างต้น ขณะนี้ขึ้นอยู่กับว่าส.ว.ผู้ได้รับเลือกสมุไกจะจ่ายเงินส่วนแบ่ง 50% ของเขาเป็นจำนวน 383,552.10 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเทียบเท่ากับ 191,276.05 ดอลลาร์สหรัฐก่อนหรือหลังสิ้นสุดกำหนดเวลาในวันที่ 25 สิงหาคม 2564 ทุกคน กำลังจับตาดูว่า Samukai และผู้สนับสนุนของเขาจะพบกับคำสั่งจ่ายเงินที่มีกำหนดเวลานี้หรือไม่
แม้กระทั่งก่อนเปิดศาลอาญา
“ค” วาระเดือนสิงหาคม และผู้พิพากษาคนใหม่ ……… ก็ยังมิได้ขึ้นนั่งเก้าอี้ ก็ได้ก่อเรื่องทางการเมืองขึ้นบนหัวของสมุไกแล้ว ผู้พิพากษาศาลอาญาคนใหม่“ค” ไม่รอคู่ความฝ่ายใดยื่น BOI หรือสอบถามต่อศาล รับหน้าที่สั่งปลัดศาลอาญา “ค” เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม 2564 ออกหนังสือแจ้ง มอบหมายให้สามไกรและเพื่อนร่วมงานพร้อมทนายความมาปรากฏตัวต่อหน้าเขาในวันที่ 26 สิงหาคม2564เวลา 11.00 น. สำหรับสิ่งที่เขาเรียกว่าการประชุมหลังการพิจารณาคดี การสืบสวนของเราแสดงให้เห็นว่าทั้งทนายความของรัฐบาลที่ดำเนินคดีและทนายความของจำเลยสมุไกได้ปฏิเสธที่จะยื่นสิ่งใดต่อผู้พิพากษาคนนี้และศาลอาญา “C” เพื่อหยิบยกประเด็นการประชุมหลังการพิจารณาคดีนี้ ผู้พิพากษาศาลอาญาคนใหม่ “C” ดูเหมือนจะเร่งรีบจนมีชื่อเสียงจากการกระทำที่เอาแต่ใจเช่นนี้ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับเจตนาที่แท้จริงของผู้พิพากษา ซึ่งการกระทำดังกล่าวอาจตีความได้ว่าเป็นการต่อเนื่องของการล่าแม่มดทางการเมืองแบบกำหนดเป้าหมายต่อสมาชิกวุฒิสภาที่ได้รับเลือกจากโลฟาเคาน์ตี้
อาจจำได้ว่าหลังจากอ่านคำสั่งของศาลฎีกาเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2021 นาฬิกาหกเดือนสำหรับการปฏิบัติตามการชำระเงินก็เริ่มเดิน Friends of Samukai พร้อมด้วยพลเมือง Lofa ที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ และชาวไลบีเรียคนอื่นๆ ในพลัดถิ่น ได้ประกาศและเริ่มแคมเปญระดมทุนเพื่อระดมเงินจำนวน 191,276.06 ดอลลาร์สหรัฐ เป็นสัดส่วน 50% ให้กับ Samukai ที่ได้รับเลือกเป็นวุฒิสมาชิก ต่อมา เราได้เรียนรู้ว่ามีการริเริ่มการชำระเงินสองครั้งต่อสาธารณะเมื่อเพื่อนของ Samukai ระดมเงินได้ประมาณ 12,200.00 เหรียญสหรัฐ และนำเสนอเช็คผู้จัดการต่อศาลอาญา “C” เพื่อเป็นการชำระเงินเบื้องต้นสำหรับสมาชิกวุฒิสภาที่ได้รับเลือก Samukai ตั้งแต่นั้นมา ไม่ค่อยมีใครได้ยินเรื่องการจ่ายเงินเพิ่มเติมอีกเลย กำหนดเวลาใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็วในวันที่ 25 สิงหาคม 2021
มีข้อสงสัยอย่างลึกซึ้ง
มากว่าศาลฎีกากำลังเชื่อมโยงการปฏิบัติตามการชำระเงินจำนวนมากหรือการจ่ายเงินเสร็จสิ้นจำนวน 191,276.05 เหรียญสหรัฐโดยจำเลยวุฒิสมาชิกที่ได้รับเลือก Samukai กับคำตัดสินขั้นสุดท้ายในคำสั่งห้ามที่ Simeon Freeman ของ MPC ยื่นฟ้องและรัฐบาลของ ประธานาธิบดี ดร. จอร์จ เอ็ม. เวอาห์ คัดค้านการรับรองของบราวนี่ เจ. ซามูไก สมาชิกวุฒิสภาเทศมณฑลโลฟา โดยคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ การเชื่อมโยงที่ไม่ได้ระบุโดยศาลฎีกานี้ดูแปลกประหลาดทางกฎหมายและมีข้อสงสัยทางการเมืองอย่างลึกซึ้ง เนื่องจากคำตัดสินสุดท้ายของศาลฎีกาไม่ได้ตัดสิทธิสมาชิกวุฒิสภาที่ได้รับเลือกสมุไกจากกิจกรรมทางการเมือง และศาลฎีกาไม่ได้กำหนดเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการรับรองดังกล่าว
คำตัดสินของศาลฎีกาอย่างเป็นเอกฉันท์ไม่ได้กำหนดข้อจำกัดใดๆ ต่อสมุไกและจำเลยร่วมของเขา และไม่ได้กำหนดเงื่อนไขใดๆ ที่นอกเหนือไปจากถ้อยคำในอาณัติของตน ซึ่งจะต้องจ่าย 50% ภายในหกเดือน และยอดคงเหลือที่ชำระผ่านข้อตกลงกับ ศาลล่าง ไม่มีสิ่งใดกำหนดเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการรับรอง
ความล่าช้าที่มองเห็นได้และน่าสงสัยของการตัดสินขั้นสุดท้ายของศาลฎีกาเกี่ยวกับคำสั่งห้ามต่อการรับรองของ Samukai วุฒิสมาชิกเขต Lofa County ได้เลิกคิ้วกับความน่าเชื่อถือของการจ่ายความยุติธรรมสำหรับประชาชนของ Lofa การกระทำที่ล่าช้าอย่างป่าเถื่อนในการตัดสินขั้นสุดท้ายของศาลฎีกานี้เป็นหลักฐานอีกครั้งหนึ่งที่แสดงถึงเหตุผลประการหนึ่งที่พันธมิตรระหว่างประเทศของเราเรียกร้องให้ศาลฎีกาเป็นอิสระ เป็นกลาง และไม่มีการแทรกแซงทางการเมือง
เป็นที่ชัดเจนว่าการกระทำของผู้พิพากษา Nagbe ในฐานะผู้พิพากษาเพียงคนเดียวในห้องประชุมนั้น ไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายใดๆ ทั้งสิ้นที่จะออกคำสั่งห้าม เพื่อหยุดการดำเนินการตามคำสั่งของความเห็นส่วนใหญ่ของศาลฎีกาสำหรับการเลือกตั้งระดับชาติ คณะกรรมการดำเนินการ – โดยมีการรับรองจากส.ว.รับเลือก การดำเนินการของผู้พิพากษา Nagbe แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงสิ่งที่จะเกิดขึ้นในศาลฎีกา และความคิดเห็นที่จะออกมาจากศาลฎีกา หากและเมื่อใดที่ผู้พิพากษา Nagbe ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นหัวหน้าผู้พิพากษา หลังจากที่ผู้พิพากษา Korkpor เกษียณอายุในปีหน้า
ผู้พิพากษาในห้องเดียวไม่สามารถยกเลิกความคิดเห็นส่วนใหญ่ของศาลฎีกาได้ การยอมให้การกระทำดังกล่าวยืนหยัดสามารถอธิบายได้ว่าเป็นเพียงแค่การล้างความยุติธรรมเท่านั้น
Credit : รับจํานํารถ
