ภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบจาก Brexit มากที่สุดต้องการให้สหภาพยุโรปจัดตั้งกองทุนพิเศษเพื่อบรรเทาความเจ็บปวดการเรียกร้องจากทั่วทวีปยุโรปให้สหภาพยุโรปช่วยรองรับผลกระทบของการจากไปของสหราชอาณาจักร มาก่อนการผลักดันอย่างจริงจังในการร่างแผนงบประมาณระยะยาวฉบับต่อไปของสหภาพยุโรป กรุงบรัสเซลส์เผชิญหน้าไม่เพียงแค่งานหนักหนาสาหัสในการอุดรูรั่วไหลมูลค่า 9 พันล้านยูโรต่อปีที่จะถูกทิ้งเนื่องจากการจากไปของสหราชอาณาจักร แต่ยังต้องประนีประนอมกับวิสัยทัศน์ที่แข่งขันกันว่าควรใช้งบประมาณเพื่อจัดการกับประเด็นสำคัญๆ เช่น การย้ายถิ่นฐานอย่างไร
เจ้าหน้าที่ระดับสูงของสหภาพยุโรปจะเริ่มต่อสู้
กับความท้าทายหลักในการพัฒนางบประมาณระยะยาวใหม่ที่เรียกว่า Multiannual Financial Framework (MFF) ในการประชุมระดับสูงในกรุงบรัสเซลส์ในวันจันทร์และวันอังคาร Günther Oettinger กรรมาธิการด้านงบประมาณได้เตือนแล้วว่าการผสมผสานระหว่างการตัดค่าใช้จ่ายและการจ่ายงบประมาณที่เพิ่มขึ้นโดยประเทศในสหภาพยุโรปที่ร่ำรวยจะต้องปิดช่องว่างที่จะสร้างขึ้นเมื่อการบริจาคงบประมาณปกติของสหราชอาณาจักรสิ้นสุดลง – มีแนวโน้มมากที่สุดในสิ้นปี 2020 .
การขอความช่วยเหลือทางการเงินของ Brexit เพิ่มความซับซ้อนทางการเมืองของการเจรจางบประมาณที่ล่าช้าอย่างน้อยห้าเดือนเนื่องจากความไม่แน่นอนเกี่ยวกับ Brexit
ความต้องการค่าชดเชย — จากภูมิภาค เทศบาล และจังหวัดทั่วทวีป — ได้รับการอธิบายในการตอบสนองต่อการสำรวจโดยคณะกรรมการภูมิภาคของสหภาพยุโรป ซึ่งได้รับโดย POLITICO พวกเขาเน้นย้ำถึงแรงกดดันต่อผู้กำหนดงบประมาณในกรุงบรัสเซลส์ที่ต้องเผชิญกับการเรียกร้องให้มีการใช้จ่ายมากขึ้นในหลาย ๆ ด้าน รวมถึงความปลอดภัยและการควบคุมชายแดน
อนาคตของโปรแกรมต่างๆ มากมาย ตั้งแต่เงินอุดหนุนฟาร์มและการประมงไปจนถึงโครงสร้างพื้นฐาน การศึกษา และวัฒนธรรม เป็นเดิมพัน
“หากสหภาพยุโรปจัดตั้งกองทุนพิเศษสำหรับเมืองและภูมิภาคในท้องถิ่น จะเป็นมาตรการที่ดีในการหลีกเลี่ยงผลกระทบด้านลบของ Brexit ในประเทศอื่นๆ ในสหภาพยุโรป” Stavros Stavrinides เจ้าหน้าที่ผู้ตอบแบบสอบถามของคณะกรรมการภูมิภาคสำหรับ ตัวอย่างเช่น เทศบาล Strovolos ในไซปรัส
ในทำนองเดียวกัน ข้อเสนอจากแคว้นอันดาลูเซียในสเปนเรียกร้องให้สหภาพยุโรป “จัดตั้งกองทุนสำหรับพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจาก Brexit โดยเฉพาะ” และ Mário Sérgio Quaresma Marques เจ้าหน้าที่จาก Madeira เขียนว่ารัฐบาลของเขตปกครองตนเองของโปรตุเกส “แนะนำอย่างยิ่งให้ใช้กลไกทางการเงินของยุโรปและอื่นๆ ในระดับภูมิภาคและระดับท้องถิ่น เพื่อช่วยชดเชยผลที่ตามมาสำหรับภูมิภาครอบนอกสุด เนื่องจากส่วนใหญ่ พวกเขาและเทศบาลจะได้รับผลกระทบจากการออกจากอียูของสหราชอาณาจักร”
ความต้องการความช่วยเหลือ Brexit ดังกล่าว
รวมถึงการปรับลดค่าใช้จ่ายและการจ่ายเงินเพิ่มเติมจะเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เนื่องจากเจ้าหน้าที่ในกรุงบรัสเซลส์และเมืองหลวงของประเทศกำลังแข่งขันกันเรื่องลำดับความสำคัญของนโยบาย อนาคตของโปรแกรมต่างๆ มากมาย ตั้งแต่เงินอุดหนุนฟาร์มและการประมงไปจนถึงโครงสร้างพื้นฐาน การศึกษา และวัฒนธรรม เป็นเดิมพัน
“ตั้งแต่วันจันทร์ที่ 8 มกราคมเป็นต้นไป มันคืองาน งาน และงาน #EUBudget ระยะยาวที่จะพร้อมในเดือนพฤษภาคม” Oettinger ทวีตเมื่อวันศุกร์
โอกาสในการยกเครื่อง
รายชื่อผู้บรรยายในการประชุมวันจันทร์และวันอังคารเป็นหน้าต่างสู่แง่มุมที่ยากที่สุดของการโต้วาที และแม้แต่วิธีที่คณะกรรมาธิการยุโรปดูเหมือนจะเอนเอียง
ตัวอย่างเช่น คณะกรรมาธิการด้านนโยบายระดับภูมิภาค Corina Creţu ซึ่งดูแลกองทุนสำหรับโครงการที่ช่วย “เสริมสร้างความสามัคคีทางเศรษฐกิจและสังคม” โดยการลงทุนในประเทศที่ยากจนกว่าในสหภาพยุโรป ได้แสดงสุนทรพจน์ในเย็นวันจันทร์ อย่างไรก็ตาม ฟิล โฮแกน กรรมาธิการด้านการเกษตรไม่ได้อยู่ในร่างกฎหมาย แม้ว่านโยบายเกษตรร่วมของสหภาพยุโรปในปัจจุบันจะเป็นงบประมาณรายจ่ายก้อนใหญ่ที่สุดของกลุ่มก็ตาม
วิทยากรคนอื่น ๆ ได้แก่ รัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมัน Sigmar Gabriel ซึ่งพูดเกี่ยวกับประเทศที่ร่ำรวยที่สุดของสหภาพยุโรป Mário Centeno รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของโปรตุเกสซึ่งเป็นประธานคนใหม่ของ Eurogroup; และอดีตนายกรัฐมนตรีอิตาลี มาริโอ มอนติ ซึ่งเพิ่งนำคณะกรรมาธิการเพื่อพัฒนาข้อเสนอสำหรับการปรับปรุงสิ่งที่เรียกว่าทรัพยากรของตัวเอง — กลไกการเพิ่มรายได้โดยตรง เช่น ภาษีศุลกากรและส่วนแบ่งของภาษีมูลค่าเพิ่มของประเทศสมาชิกซึ่งให้ส่วนแบ่งจำนวนมากของสหภาพยุโรป รายได้.
ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่าการจากไปของสหราชอาณาจักรเป็นโอกาสในการยกเครื่องการเงินของสหภาพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะมันช่วยให้สามารถกำจัดกลไกงบประมาณต่างๆที่ถูกนำมาใช้เพื่อปรับสำหรับการคืนเงินงบประมาณที่เจรจาโดย Margaret Thatcher ในปี 1984
ในขณะเดียวกัน Brexit ก่อให้เกิดความท้าทายเชิงปฏิบัติและเชิงปรัชญาอย่างใหญ่หลวงสำหรับผู้กำหนดงบประมาณ ตัวอย่างเช่น สหภาพยุโรปตั้งเป้าที่จะจำกัดงบประมาณประจำปีไว้ที่ร้อยละ 1 ของรายได้มวลรวมประชาชาติ (GNI) ของกลุ่ม เนื่องจากสหราชอาณาจักรมีส่วนร่วมน้อยกว่า 1% ของ GNI อย่างมาก งบประมาณของสหภาพยุโรปโดยรวมเมื่ออังกฤษออกจากการคืนเงินจะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนจนมากกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของ GNI ของ EU27
มีความต้องการการใช้จ่ายด้านใหม่อยู่แล้ว รวมถึงการตัดสินใจของสภายุโรปในเดือนธันวาคมเพื่อสร้างกระแสการเงินใหม่เพื่อแก้ไขปัญหาการย้ายถิ่นฐาน
ในการเยือนทั่วทวีป Oettinger ได้สนับสนุนการผสมผสานระหว่างการลดค่าใช้จ่ายและเพิ่มการบริจาค — เช่นเดียวกับความรับผิดชอบที่เข้มงวดขึ้นสำหรับประเทศที่เป็นผู้รับสุทธิของเงินทุนของสหภาพยุโรป ประเทศที่ล้มเหลวในการดำเนินการปฏิรูปการคลังตามที่บรัสเซลส์เรียกร้องอาจสูญเสียเงินทุน
แนะนำ 666slotclub / hob66
